Kural 667 · Power in Action · வினைத்திட்பம்

Kural 667 · உருவுகண்டு எள்ளாமை வேண்டும் உருள்பெருந்தேர்க்கு

உருவுகண்டு எள்ளாமை வேண்டும் உருள்பெருந்தேர்க்குஅச்சாணி அன்னார் உடைத்து.

Uruvukantu Ellaamai Ventum Urulperundherkku / Achchaani Annaar Utaiththu

Despise not a man for his look: for there are men who are even as the axle pin of the mighty rolling car.V. V. S. Aiyar · 1916

பொருள்

உருளும் பெருந்தேருக்கு அச்சாணி போன்றவரும் உலகில் உண்டு; ஆகையால் ஒருவரின் தோற்றத்தைக் கண்டு இகழக் கூடாது.

Meaning

One should not despise anyone by appearance; there are some like the small axle-pin of a great rolling chariot.

சொற்பொருள் Word by word

உருவு
தோற்றம், உருவம்
கண்டு
பார்த்து
எள்ளாமை
இகழாமை
வேண்டும்
வேண்டும்
உருள்
உருளும்
பெருந்தேர்க்கு
பெரிய தேருக்கு
அச்சாணி
அச்சை நிறுத்தும் ஆணி
அன்னார்
போன்றவர்
உடைத்து
உண்டு

விளக்கம்

இந்தக் குறள் தோற்றத்தை வைத்து மனிதர்களை மதிப்பிடுவதில் உள்ள ஆபத்தை உணர்த்துகிறது. பெருந்தேர் மிகப் பெரியது; அதன் சக்கரங்கள் உருண்டு செல்கின்றன. ஆனால் அந்தச் சக்கரங்களை அச்சில் நிறுத்தி வைப்பது சிறிய அச்சாணி. அது விழுந்துவிட்டால் தேர் நின்றுவிடும் அல்லது கவிழ்ந்துவிடும். அதுபோல உருவத்தில் சிறியவராகத் தோன்றும் மனிதர் பெரிய செயல்களைத் தாங்கும் வலிமை உடையவராக இருக்கலாம்.

இக்குறள் வினைத்திட்பம் அதிகாரத்தில் இடம் பெறுவதற்கான காரணம் தெளிவானது. செயல் உறுதி என்பது உடல் அளவிலோ தோற்றத்திலோ இல்லை; மனத்தில் உள்ளது. எனவே செயலுக்கு ஆளைத் தேர்ந்தெடுப்பவர், அல்லது ஒருவரின் ஆற்றலை மதிப்பிடுபவர், உருவத்தைக் கண்டு முடிவு செய்யக் கூடாது.

உரையாசிரியர்கள் இந்த உவமையை இரு விதமாக விளக்குவர். சிலர், சிறு தோற்றத்தவர் பெரிய காரியம் செய்ய வல்லவர் என்பதே கருத்து என்பர். வேறு சிலர், தேருக்கு அச்சாணி எவ்வளவு இன்றியமையாததோ அவ்வளவு நாட்டுக்கு அத்தகையவர் என்று கொள்வர். இரண்டிலும் அடிப்படைச் செய்தி இகழாமை.

இன்றும் குள்ளமான தோற்றம் கொண்ட விளையாட்டு வீரர்கள் சாதனை புரிவதையும், எளிய ஆடை அணிந்த அறிஞர்கள் பெரிய பொறுப்புகளைத் தாங்குவதையும் காண்கிறோம். எனவே மனிதரை அவரது செயலால் அளக்க வேண்டும், தோற்றத்தால் அல்ல.

ஆகவே எவரையும் அவரது உருவத்தால் அளக்காமல், அவரது அறிவாலும் செயலாலும் அளப்பதே சரியான வழி; இதுவே இக்குறள் நமக்குத் தரும் பாடம்.

இக்குறள் இன்று சமூகத்தில் உள்ள பல பாகுபாடுகளுக்கு எதிரான எச்சரிக்கையாகவும் அமைகிறது. நிறம், உயரம், உடை, ஊர், வயது ஆகியவற்றை வைத்து ஒருவரின் ஆற்றலைக் குறைத்து மதிப்பிடுவது பெரிய தவறு என்பதை வள்ளுவர் ஒரு தேர் உவமை வழியாக அழகாக உணர்த்துகிறார். தகுதியுள்ளவரைத் தவறவிடுவது நமக்கே இழப்பு.

உருவத்தால் அல்ல, உள்ளாற்றலால் மனிதனை மதிப்பிடுவதே நாகரிகம் என்று இந்தக் குறள் அமைதியாக உணர்த்துகிறது.

Explanation

This verse teaches the danger of judging people by appearance. A great chariot is huge, and its wheels roll along. But what holds those wheels on the axle is a small pin. If it falls out, the chariot stops or overturns. In the same way, a person who looks small may have the strength to carry great undertakings.

The reason it appears in this chapter is plain. Firmness in action is not in bodily size or looks; it is in the mind. So one who chooses someone for a task, or who assesses another's capability, should not decide by looks.

Commentators explain the simile in two ways. Some say the point is that a person of small appearance can do great work. Others say such a person is to the country as the axle-pin is to the chariot, indispensable. In both, the basic message is not to despise.

The verse also warns against many social prejudices today. Colour, height, dress, place and age are poor measures of ability, and Valluvar makes this plain through the image of a chariot. To miss a capable person by judging the outward is our own loss.

Even today we see small-built athletes achieving records and plainly dressed scholars carrying great responsibilities. So a person should be measured by action, not appearance.

கதை

அஷ்டாவக்கிரர் ஜனகன் அவையில்

மகாபாரதத்தின் வன பருவத்தில் அஷ்டாவக்கிரரின் கதை உள்ளது. கஹோட முனிவரின் மகனாகிய அஷ்டாவக்கிரர் பிறக்கும்போதே எட்டு இடங்களில் உடல் வளைந்திருந்தார். அதனால் அவருக்கு அந்தப் பெயர். அவர் தந்தை மிதிலை மன்னன் ஜனகனின் அவையில் பண்டிதர் வந்தி என்பவரிடம் வாதத்தில் தோற்று, நீரில் மூழ்கடிக்கப்பட்டிருந்தார். பன்னிரண்டு வயதில் அஷ்டாவக்கிரர் உண்மையை அறிந்து, தந்தையை மீட்க மிதிலைக்குச் சென்றார்.

அரண்மனை வாசலில் காவலர்கள் 'இது அறிஞர் அவை; சிறுவனுக்கு இடம் இல்லை' என்று தடுத்தனர். அஷ்டாவக்கிரர், 'வயதாலும் முடியாலும் ஒருவர் பெரியவர் ஆவதில்லை; அறிவே பெருமை' என்று கூறி உள்ளே சென்றார். அவையில் அவரது வளைந்த உடலையும் நடையையும் கண்டு பலர் சிரித்தனர். அவரும் பதிலுக்குச் சிரித்தார். ஏன் சிரிக்கிறீர் என்று அரசன் கேட்டபோது, 'தோலை மதிப்பவர்களின் அவையில் உண்மையான அறிவாளி இல்லை என்பதால் சிரித்தேன்' என்றார்.

ஜனகன் அவரது ஆழ்ந்த பேச்சைக் கேட்டு வியந்தான். பின்னர் அஷ்டாவக்கிரர் வந்தியுடன் வாதம் செய்து அவனை வென்றார். தந்தை உட்பட நீரில் முழுகியவர்கள் அனைவரும் வருணனால் விடுவிக்கப்பட்டனர். தந்தையின் சொல்படி சமங்கை ஆற்றில் நீராடியபோது அவர் உடல் நேராகியது என்று கதை கூறுகிறது.

அவையில் அஷ்டாவக்கிரர் தம்மை இகழ்ந்தவர்களை வெறுக்கவில்லை; அவர்களுக்கு உண்மையைத் தெளிவாக உணர்த்தினார். அறிவுடையோர் இகழ்ச்சிக்கு இகழ்ச்சியால் பதில் அளிப்பதில்லை என்பதும் இங்கே புலனாகிறது.

இக்கதையைக் கேட்கும் எவரும் அடுத்த முறை ஒருவரின் தோற்றத்தைப் பார்த்து இகழும் முன் ஒரு கணம் நிறுத்தி எண்ணுவர்; அந்தச் சிறு தயக்கமே இக்குறளின் வெற்றி ஆகும்.

அவையின் நடுவே அஷ்டாவக்கிரர் பேசிய ஒவ்வொரு சொல்லும் ஆழமான அறிவைக் காட்டியது. உடலின் வளைவு அவரது சிந்தனையின் நேர்மையைக் குறைக்கவில்லை. வந்தியின் வாதங்களுக்கு அவர் பொறுமையாகப் பதில் அளித்து இறுதியில் வெற்றி கண்டார். அரசன் ஜனகன் தன் அவையில் தோற்றத்தை வைத்து மதிப்பிட்டதைத் தன் தவறாக ஏற்றுக்கொண்டு அவரைப் பணிந்தான். அவையில் இருந்த அறிஞர்கள் அன்று பெற்ற பாடம் மறக்க முடியாதது. சிறிய அச்சாணியே பெருந்தேரை நடத்துகிறது என்பதை அன்றைய அவை நேரில் கண்டது.

உருவத்தால் இகழப்பட்ட சிறுவன் அவையின் அச்சாணி போல அறிவுச் சுமையைத் தாங்கினான். இதுவே 'உருவுகண்டு எள்ளாமை வேண்டும்' என்பதன் காட்சி.

A story

Ashtavakra in Janaka's Court

The Vana Parva of the Mahabharata contains the story of Ashtavakra. Ashtavakra, son of the sage Kahoda, was born with his body bent in eight places, hence the name. His father had lost a debate to the scholar Vandi in the court of King Janaka of Mithila and had been drowned in water. At twelve, Ashtavakra learned the truth and went to Mithila to rescue his father.

At the palace gate the guards stopped him: 'This is a court of scholars; no place for a boy.' Ashtavakra said, 'One does not become great by age or hair; knowledge is greatness,' and went in. In the court many laughed at his bent body and gait. He laughed in return. When the king asked why, he said, 'I laughed because in a court of those who honour only skin there is no true scholar.'

Janaka was amazed at his deep speech. Then Ashtavakra debated Vandi and defeated him. Those who had been drowned, his father among them, were released by Varuna. The story says that when he bathed in the river Samanga at his father's word, his body became straight.

Janaka accepted that he had judged by appearance in his own court and bowed to the boy; the scholars there learned a lesson they never forgot.

The boy despised for his shape bore the weight of knowledge like the axle-pin of the assembly. This is the picture of 'uruvu kandu ellaamai ventum'.

சிந்தனைக்கு

நான் யாரையாவது தோற்றம், உடை, வயது ஆகியவற்றால் மதிப்பிட்டு அவர்களின் ஆற்றலைக் குறைத்துக் கணித்திருக்கிறேனா?

To reflect on

Have I underrated anyone's ability because of looks, dress or age?