Kural 850 · Ignorance · புல்லறிவாண்மை

Kural 850 · உலகத்தார் உண்டென்பது இல்லென்பான் வையத்து

உலகத்தார் உண்டென்பது இல்லென்பான் வையத்துஅலகையா வைக்கப் படும்.

Ulakaththaar Untenpadhu Illenpaan Vaiyaththu / Alakaiyaa Vaikkap Patum

Behold the man who denieth what all the world doth assert: he will be looked upon as a devil in human shape.V. V. S. Aiyar · 1916

பொருள்

உலகத்தார் உண்டு என்று கூறுவதை இல்லை என்று மறுப்பவன், உலகத்தில் பேயாகவே கருதப்படுவான்.

Meaning

One who denies what the world affirms exists will be reckoned in the world as a ghost.

சொற்பொருள் Word by word

உலகத்தார்
the people of the world
உண்டு
exists
என்பது
what they say
இல்லென்பான்
one who says it does not exist
வையத்து
in the world
அலகை
ghost/demon
ஆ
as
வைக்கப்படும்
will be reckoned

விளக்கம்

இது இந்த அதிகாரத்தின் இறுதிக் குறள். எல்லோரும் ஏற்கும் ஒன்றை மறுத்து 'இல்லை' என்று பிடிவாதமாகக் கூறுபவனை உலகம் ஒரு பேயாகவே கருதும் என்கிறார் வள்ளுவர். 'அலகை' என்றால் பேய் அல்லது அலகை என்ற தீய உயிர். அவன் மனிதர்களிடையே வாழ்ந்தாலும் அவன் எண்ணம் மனிதரின் பொது அறிவிலிருந்து வேறுபட்டிருப்பதால் அவன் வேறு உலகைச் சேர்ந்தவன் போலத் தோன்றுகிறான்.

உரையாசிரியர்கள் இதற்கு இரு விளக்கம் தருவர். ஒன்று, உலகத்தார் ஏற்கும் பொதுவான உண்மைகளை, எடுத்துக்காட்டாக நன்மை, தீமை, அறம் ஆகியவற்றை மறுப்பவன்; இன்னொன்று, கடவுள், மறுபிறப்பு போன்ற பொதுநம்பிக்கைகளை மறுப்பவன் என்பது. பரிமேலழகர் இவற்றைப் பொதுவாக 'உலகம் உண்டு என்று கூறும் பொருள்களை இல்லை என்பவன்' என்கிறார். இங்கு ஒருவருடைய நம்பிக்கையை இகழ்வது நோக்கமல்ல; ஆராயாமல் பிடிவாதமாக எல்லோரும் ஏற்கும் தெளிவான உண்மைகளை மறுப்பதையே குறள் கடிகிறது.

இங்கே முக்கியமான வேறுபாடு உண்டு. சிந்தனையுடன் கேள்வி கேட்பது அறிவின் அடையாளம். எல்லா உண்மைகளையும் மறுக்கும் பிடிவாதம் புல்லறிவின் அடையாளம். கேள்வி கேட்பவன் விடை தேடுகிறான்; மறுப்பவன் விடையே வேண்டாம் என்கிறான்.

இன்றும் தெளிவான அறிவியல் உண்மைகளையும் அனுபவ உண்மைகளையும் காரணமின்றி மறுக்கும் போக்கு உண்டு. அத்தகையவர்கள் ஒதுக்கப்படுவர். அறிவு பணிவோடு உண்மையை ஏற்கும், வளர்ந்து கொண்டே இருக்கும்.

ஆகவே அதிகாரம் முழுவதும் சொல்லியது இக்குறளில் நிறைவடைகிறது: தன்னை அறிந்த பணிவே அறிவு; பிடிவாதமான மறுப்பே புல்லறிவு.

உலகம் ஒரு நம்பிக்கையை ஏற்றுக்கொள்வதே அதன் சரியான தன்மைக்குச் சான்று என்று இக்குறள் கூறவில்லை. பிடிவாதமாக, ஆராயாமல் மறுப்பதையே அது இகழ்கிறது. உண்மையைத் தேடும் மனம் கேட்டு, சோதித்து, பணிவுடன் ஏற்கிறது. ஆகவே உண்மையைப் பணிவுடன் தேடுவோம். ஐயமும் கேள்வியும் அறிவின் வளர்ச்சிக்குத் துணை; அவ்வாறே பணிவான ஏற்பும் அதன் அடையாளம்.

Explanation

This is the closing verse of the chapter. One who obstinately says 'It does not exist' about what all accept will be taken by the world as a ghost, says Valluvar. 'Alagai' means a ghost or an evil being. Though he lives among men, his thinking differs from the common sense of men, so he seems to belong to another world.

Commentators give two readings. One: one who denies the common truths accepted by the world, such as good, evil and dharma. The other: one who denies common beliefs like God and rebirth. Parimelazhagar generally says it is 'one who says that things the world affirms do not exist'. The aim is not to scorn anyone's belief; the verse rebukes the unexamined, obstinate denial of clear truths accepted by all.

There is an important difference here. To question with thought is a mark of knowledge. An obstinacy that denies all truths is the mark of petty wisdom. The questioner seeks an answer; the denier says he wants no answer.

Even now there is a tendency to deny clear scientific and experiential truths without reason. Such people are shunned. Knowledge accepts truth with humility and keeps growing.

So what the whole chapter has said is completed in this verse: humility that knows itself is wisdom; stubborn denial is petty wisdom.

கதை

இரண்யகசிபுவின் மறுப்பு

பாகவத புராணத்தில் இரண்யகசிபு கதை புகழ்பெற்றது. அவன் அசுர அரசன். பிரம்மாவிடம் கடும் தவம் செய்து யாராலும் அழிக்க முடியாத வரம் பெற்றான். அந்த வரத்தின் செருக்கால் தானே கடவுள் என்று அறிவித்தான். திருமாலைப் பகைவராகக் கருதி, "அவன் எங்கும் இல்லை; உலகில் நானே தெய்வம்" என்று எல்லோரையும் தன்னை வணங்குமாறு ஆணையிட்டான்.

அவன் மகன் பிரகலாதன் சிறுவயதிலிருந்தே திருமாலின் பக்தன். "நாராயணனே எங்கும் நிறைந்தவன்" என்று அவன் எல்லோருக்கும் சொன்னான். இரண்யகசிபு கோபம் கொண்டு, மகனை மலையிலிருந்து தள்ளுதல், நெருப்பில் எறிதல், யானையால் மிதித்தல் எனப் பல வழிகளில் கொல்ல முயன்றான். ஆனால் ஒவ்வொரு முறையும் பிரகலாதன் தப்பினான்.

ஒருநாள் இரண்யகசிபு கேட்டான்: "உன் திருமால் எங்கே இருக்கிறான்? இந்தத் தூணில் இருக்கிறானா?" பிரகலாதன் "ஆம், அவர் எங்கும் இருக்கிறார்" என்றான். இரண்யகசிபு தன் கதையால் தூணை அடித்தான். அந்தத் தூணிலிருந்து நரசிம்ம வடிவில் திருமால் தோன்றி, மாலை நேரத்தில், வாசற்படியில், தன் மடியில் வைத்து அவனை அழித்தார்.

இக்கதையில் இரண்யகசிபுவின் நிலை 'உலகத்தார் உண்டென்பது இல்லென்பான்' என்பதே. எங்கும் நிறைந்த இறைவன் உண்மையை எல்லோரும் உணர்ந்தனர்; அவன் மட்டும் அதை மறுத்தான். மகனே உண்மை சொன்னபோதும் ஏற்கவில்லை. அவன் செருக்கே அவனை அலகையாகவும் அசுரனாகவும் காட்டியது.

இங்கே முக்கியமான செய்தி, வரத்தாலும் வலிமையாலும் ஏற்படும் செருக்கு அறிவை மறைக்கிறது என்பதே. இரண்யகசிபு பிறருடைய கருத்தையும் ஏற்கவில்லை; தன் மகன் சொன்னதையும் ஏற்கவில்லை. அதனால் அவன் இறுதியில் அழிவைச் சந்தித்தான்.

பிரகலாதன் இங்கே பணிவு, தெளிவு, உண்மை நம்பிக்கை ஆகியவற்றின் அடையாளம். அவன் தந்தையின் பிடிவாதத்துடன் ஒப்பிடப்படுகிறான். புல்லறிவுக்கும் தெளிந்த அறிவுக்கும் இடையிலான வேறுபாட்டை இந்தத் தந்தை மகன் உறவு அழகாகக் காட்டுகிறது.

இதனால் பிடிவாதமான மறுப்புக்குப் பின்னால் இருப்பது அறிவு அல்ல; அச்சமும் செருக்குமே என்பதையும் புராணம் உணர்த்துகிறது.

பிரகலாதனின் கதையில் ஒரு அழகிய முரண் உண்டு: சிறுவன் தெளிந்தவன், வலிமையான அரசன் புல்லறிவு உடையவன். வயதும் வலிமையும் அறிவை உறுதி செய்வதில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது. இரண்யகசிபு தன் மகனின் சொல்லுக்குச் செவி சாய்த்திருந்தால் அவன் வாழ்வு வேறு விதமாக அமைந்திருக்கும். ஆகவே அறிவை யார் சொன்னாலும் ஏற்கும் மனப்பான்மையே மனிதனின் உயர்வுக்கு வழி. ஆகவே புராணம் தரும் முடிவு தெளிவானது: உண்மையை மறுக்கும் செருக்கு அழிவைத் தரும்; உண்மையை ஏற்கும் பணிவு காக்கும்.

A story

Hiranyakashipu's Denial

The story of Hiranyakashipu in the Bhagavata Purana is famous. He was a king of the asuras. After severe penance to Brahma he received a boon that he could not be killed by anyone. Because of the pride of that boon he declared himself God. Treating Vishnu as an enemy, he ordered everyone to worship him, saying, 'He is nowhere; I alone am God in the world.'

His son Prahlada was from childhood a devotee of Vishnu. He told everyone, 'Narayana alone pervades everything.' Hiranyakashipu became angry and tried to kill his son in many ways: hurling him from a hill, throwing him into fire, having an elephant trample him. But each time Prahlada escaped.

One day Hiranyakashipu asked, 'Where is your Vishnu? Is he in this pillar?' Prahlada said, 'Yes, he is everywhere.' Hiranyakashipu struck the pillar with his mace. From the pillar Vishnu appeared in the form of Narasimha and, at twilight, on the threshold, placed him on his lap and destroyed him.

In this story Hiranyakashipu's state is exactly 'ulagaththaar undenbadhu illenbaan'. Everyone realised the truth of the all-pervading Lord; he alone denied it. Even when his own son told the truth, he did not accept it. His pride made him appear a ghost and an asura.

The important message here is that pride born of boons and strength hides knowledge. Hiranyakashipu accepted neither others' views nor his own son's words. So in the end he met destruction.

Prahlada is the sign of humility, clarity and true faith. He is set against his father's obstinacy. The father-son relation shows beautifully the difference between petty wisdom and clear wisdom.

The Purana therefore also shows that behind obstinate denial lies not knowledge but fear and pride.

சிந்தனைக்கு

ஏற்றுக்கொள்வது சங்கடமாக இருக்கும் என்பதற்காக, வெளிப்படையான ஒன்றை நீங்கள் எப்போது மறுத்தீர்கள்?

To reflect on

When have you denied something obvious simply because accepting it would be uncomfortable?