இராவணனின் குறைகள்
இராமாயணத்தில் இராவணன் ஒரு வலிமை மிக்க பகைவனாகத் தோன்றினாலும், கூர்ந்து பார்த்தால் அவனிடம் இந்த அதிகாரம் பட்டியலிடும் குறைகள் பல இருந்தன என்பதைக் காணலாம். அந்தக் குறைகளே அவனைத் தோற்கடிக்க இராமனுக்கு வழி வகுத்தன. இது இராவணனை இகழ்வதற்கான கதை அல்ல; குறைகள் எவ்வளவு பெரிய வலிமையையும் சிதைக்கும் என்பதற்கான எடுத்துக்காட்டு.
முதலாவது, காமம். இராவணன் பிறன் மனைவியாகிய சீதையை விரும்பினான். அவன் எல்லையற்ற ஆற்றல் உடையவன்; ஆனால் ஆசையை அடக்கத் தெரியாதவன். அவனே தன் பக்தியால் சிவனிடம் வரம் பெற்றவன். ஆனால் அந்த ஆற்றலை அறநெறிக்கு உட்படுத்தத் தவறினான். இரண்டாவது, சினம். தம்பி விபீடணனின் அறிவுரையைக் கேட்டதும் கோபத்தில் கொதித்து அவனை அவையிலிருந்து விரட்டினான். சினத்துக்கு அடிமையான மன்னன் நல்ல ஆலோசனையை இழக்கிறான்.
மூன்றாவது, துணையின்மை. தொடக்கத்தில் இராவணனுக்கு ஏராளமான உறவினர்களும் நண்பர்களும் இருந்தனர். ஆனால் அவன் நடத்தையால் அவர்கள் ஒவ்வொருவராக விலகினர். விபீடணன் இராமனிடம் சென்றான். மாரீசன் எச்சரித்தான். கும்பகர்ணன் கடமையால் போரிட்டாலும் இராவணனின் தவற்றை வெளிப்படையாகக் கூறினான். மண்டோதரியும் தன் கணவனுக்கு அறிவுரை சொன்னாள். எல்லோரும் எச்சரித்தனர்; அவன் யாரையும் கேட்கவில்லை.
இராவணனுக்குள் இருந்த இந்தக் குறைகள் ஒரே நாளில் உருவானவை அல்ல. தொடக்கத்தில் அவன் தவம் செய்து வரம் பெற்ற உறுதிமிக்கவன். ஆனால் வலிமை வளர வளர, கேட்பதைக் குறைத்துக்கொண்டான். கேட்காத மன்னன் அறிவுரையை இழக்கிறான்; அறிவுரையை இழந்தவன் துணையை இழக்கிறான்; துணையை இழந்தவன் தனித்து நிற்கிறான். இது படிப்படியான சரிவு என்பதை உணர்ந்தால், ஒவ்வொரு படியிலும் நாம் நிறுத்திக்கொள்ளும் வாய்ப்பு உண்டு என்பதும் புரியும்.
நான்காவது, நெறியின்மை. அவன் வஞ்சனையால் சீதையைக் கவர்ந்தான். மாரீசனைப் பொன்மானாக அனுப்பி, இராமனையும் இலக்குவனையும் பிரித்து, துறவி வேடமிட்டுச் சீதையை எடுத்துச் சென்றான். அரச நெறிக்கு முற்றிலும் புறம்பான இச்செயலால் அவன் அறத்தின் ஆதரவை இழந்தான். ஐந்தாவது, அறிவுரையை ஏற்காமை. அவன் தன் வலிமையைப் பற்றிய செருக்கால் இராமனைச் சாதாரண மனிதன் என்று எண்ணினான். பகைவனை மதிப்பிடுவதில் அவன் தவறினான்.
இராமனின் தரப்பை நோக்கினால் அவனது வலிமை அவனது படையில் அல்ல, அவனது நட்பில் இருந்தது. காடுகளில் அலைந்த ஒருவனுக்கு அனுமனும் சுக்ரீவனும் விபீடணனும் துணையாக வந்தனர். அவர்கள் வந்தது அவன் அரசன் என்பதற்காக அல்ல; அவன் அறவழி நடப்பவன் என்பதற்காக. அறத்தின் ஆற்றல் இவ்வாறு துணைகளைத் திரட்டுகிறது என்பதே பகைமாட்சி கூறும் மறைமுக உண்மை.
இத்தனை குறைகளும் ஒருங்கே இருந்ததால், இராவணனின் மகத்தான ஆற்றலும் அவனைக் காக்க முடியவில்லை. இராமன் ஒரு எளிய வானரப் படையுடன் இலங்கையைச் சென்றடைந்து அவனை வென்றான். இராமனிடம் அன்பு இருந்தது; சுக்ரீவன், அனுமன், விபீடணன் போன்ற துணைகள் இருந்தனர்; அறிவு, அடக்கம், நெறி ஆகியவையும் இருந்தன. இந்த வேறுபாடே போரின் முடிவைத் தீர்மானித்தது.
இந்தக் கதையைப் பகைமாட்சி அதிகாரத்தின் பின்னணியில் பார்த்தால், வெற்றி தோல்வி என்பது படைகளின் எண்ணிக்கையால் மட்டுமல்ல, பண்புகளாலும் தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்பது புலப்படும். வள்ளுவர் குறிப்பிடும் ஒவ்வொரு குறையும் இராவணனிடம் ஏதேனும் ஒரு வடிவில் இருந்ததைக் காணலாம்.
அதேசமயம் மரபு இராவணனின் மறுபக்கத்தையும் மறக்கவில்லை: அவன் சிறந்த அறிஞன், இசைக்கலைஞன், சிவபக்தன். ஆற்றலும் அறிவும் இருந்தும் அடக்கம், நெறி ஆகியவை இல்லையென்றால் அவை அழிவையே தரும் என்பதே இந்தக் கதையின் எச்சரிக்கை.
நாமும் நமது வலிமையைக் கொண்டு மற்றவரை எடைபோடும் முன், நம் குறைகளைச் சீர்செய்வதில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் என்பதை இராவணனின் வீழ்ச்சி நினைவூட்டுகிறது.
கம்பர் இராவணனை வெறும் தீயவனாகக் காட்டாமல், கம்பீரமும் துயரமும் கலந்த பாத்திரமாகக் காட்டுகிறார். அவன் வீழ்ச்சியின்போதும் பெருமிதம் இழக்கவில்லை. ஆயினும் அந்த வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுத்தவை அவன் குறைகளே என்பதை அவர் தெளிவாகக் கூறுகிறார். வள்ளுவரின் பகைமாட்சி இந்தக் குறைகளை ஒவ்வொன்றாக அடையாளம் காட்டும் கையேடு போல இந்தக் கதையோடு பொருந்துகிறது. எனவே பகைவரின் குறைகளைக் காட்டும் இக்கதை நமக்கும் ஒரு சுய ஆய்வுக்கான அழைப்பாகும். குறைகளை உணர்ந்து திருத்திக்கொள்வதே வெற்றியின் முதல் படி.